forcément, vu que windguru utilise les modèles GFS pour "prédire la météo"... et que les modèles GFS ne prennent pas en compte les effets locaux.FRA 19 a écrit :Windguru est assez fiable pour la couverture nuageuse, pour le vent et les vagues je compte plus sur les "locaux" car Windguru se craque assez souvent
perso je préfère windfinder à windguru, je trouve plus facilement les plans d'eau , mais après ce n'est qu'une question de goût.
le truc vraiment sympa à mon avis ça reste les fichiers gribs ( avec le logiciel ugrib , c'est super simple à lire ) et le site wetterzentrale (il suffit juste de savoir 2-3 mots en allemand et en anglais pour avoir des informations pertinentes et analysables ) .
et le top du top pour les plus exigeants c'est la recette :
wetterzentrale+"la bible de Bernot "+ un peu (beaucoup parfois ) de jugeote
le plus simple reste quand même de varier les sources ( avec les favoris sur internet c'est super rapide) , si elles disent toutes à peu près la même chose, c'est qu'il y a fort à parier que c'est effectivement ce qui va se passer!